みわっち。の『それさえも恐らくは平穏な日々』

黒猫荘
(mobile版)

みわっち。の『それさえも恐らくは平穏な日々』
オーナー：みわっち。
まだまだ、勉強中ですが、とりあえず顔を出すようにしようかな、と。
　←　141～144件　→
［HomePage］　 ▼ 投稿する

1889.　2003年11月06日 18時08分36秒　投稿：Ｍ・ケイゾー　
　はじめまして

　「本格冬の時代」というから異論もでるのでしょう。まだ「素人名探偵本格の冬の時代」とでもいってもらえればよかったような気がします。

1888.　2003年11月05日 21時42分18秒　投稿：花井圭太　
こんばんは。花井です。

外野が何度も出て来て恐縮ですが、僕が議論してもらえると嬉しいなあというポイント
は、綾辻の登場をどうとらえるかです。言葉を選ぶ能力がないので乱暴な言い方になり
ますが、彼の登場はオールド・ファッションの復権です。その当時の印象でいえば、「
こんな古めかしいものが、今さら...」です。（ま、僕はそれを喜んだのですが）森下様
の文章も読まさせていただきましたが、館ものに春の時代などあったのかという程度で
片付けられていますが（オールド・ファッションなど無くて当たり前ということでしょ
うか）、芦辺氏の立場では、こういうものをこそ欲しかった、こういうものを書かなか
った作家、出さなかった出版社が悪い。と、いうことで「本格冬の時代」という言い方
にもなるのでは。ここの本格観の違いを突き詰めないと、なんか、ズレた議論になって
しまうような気がするのですが....

ではでは。

1887.　2003年11月05日 20時46分05秒　投稿：森下祐行　
みわっちさん。

何度もすいません。
なんか、勘違いしているようなので、ひとことだけ。

「自分の好きなものを読ませろ」という権利はあるのです。
だから、どんなジャンルでも、好きならばそういえばいいのです。
自分も我慢しているから、我慢しろ、といっているのでは
ありません。（わたしの文章がそう思わせたのなら、申し訳ない）

「自分の好きなものを読ませろ」といわないで。
「自分の好きなものがないのは何者かのせいだ」という
言い方だ嫌だったのです。

本格ミステリが冬の時代だったのは、社会派のせいや
当時の作家や出版社のせい、という主張がおかしい、
というのです。

そういうことでした。

1886.　2003年11月05日 09時51分17秒　投稿：みわっち。　
『鯉沼家の悲劇』を地下鉄の中で居眠りしながら読んでいたら、見事、何処かへやってしまいしばらく凹んでいました、みわっち。です。

「病院横丁の首くくりの家」のＢコースの途中まで読んでいたんですが……。

で、その後気を取りなおして、ようやく今日（１１／５）『死体を無事に消すまで』読了。

モダーン・ディティクティブ・ストーリーではなくともパズラーはパズラーとするならば、都筑道夫が「ＰＵＺＺＬＥＲ　小論」でいっている言葉が全てかなあ、という気がします。少し長くなりますが、その全文を抜粋してみますね。

　「目下の日本は、ブレイクが予言したころのアメリカ、イギリスのように、推理小説の風俗化が進行ちゅうで、しかも、十五年のおくれをとりもどそうとするかのように激しいから、このままとめどがなくなって、翻訳ミステリの居住地区まで脅かすことになるかも知れない。しまいに推理小説らしい推理小説を楽しむためには、英語をおぼえなければならないようなことになったとしても、パズラーが古い、とはいえないし、ミステリがくだらない、ともいえないだろう。もともと、海外から輸入されたものなのだから、それが根づかなかった――日本人の性にあわなかった、というだけのことだ。
　したがって、性にあったひとがひとりでも残っているあいだは、そのひとりは性にあったミステリを、読ませろ、という権利があるし、作家の方も推理作家を名のった以上、それに応じる義務があるだろう。」（Ｐ３９）

　で、この文章の初出が「ミステリ・マガジン」１９６９年５月号のことですから、私などは「ああ、その当時は推理小説の風俗化が凄かったんだなあ。翻訳ミステリの居住地区まで脅かすことになるかも、とは大げさにしても、少なからず謎解きプラスαの“ただの推理小説ではない”ものが求められていたのかしらん（前項の「気になる言葉」で「単なる推理小説ではない」という言葉について都筑が言及したのが「推理」１９７２年３月号　初出）。」なんて考えてしまうのですが。

　そして（人によっては）凄い勢いの推理小説の風俗化を「本格冬の時代」と捕らえてしまうこともあるだろうなあ、と思うのですよ。そしてまた（昨日の）本格に性があってしまった人なら、それを「読ませろ、という権利」はあるのだから、もし、読みたいときに読めなかったりしたら、「俺は読みたいときに読めなかった！」と主張する権利もまた、認められて然るべきなんじゃないか、とも思うのです。

　これは当然、本格のみにとどまらず、どんなジャンルでも（例えばＢ級ハードボイルドでも）性があってしまった人には、認められる権利だと思います。で、その権利を行使している人がいたとしても「俺は我慢しているのに、なんで我慢できないんだ！本格だけ特別扱いするな！」というのは非常に見当はずれもはなはだしいのではないかな、と。

　その人は本格だけを特別扱いしているのではなくて、たまたま性にあってしまったのが（昨日の）本格だからそういうだけで、同じレヴェルでＢ級ハードボイルドが性にあった人なら「Ｂ級ハードボイルドをもっと読ませろ！」といったっていいわけなんですよね。その選択は誰にも強制されるものではなく（言うも言わないもその人の自由ですから）、ただ自らが「言わない」を選択したからといって、「言う」を選択した人を非難するのはちょっとおかしいのではないかな、と思うわけです。

と、まあ、つらつら自分の考えをのたまったところで、皆さんへのレスはまた今度（すいません、すいません）。

[NAGAYA v3.13/N90201]