HOWA 55G

　　　２．５５Ｇの機構

		この銃はＣＯ2ボンベを２本使用して、地球の緑に嬉しいパワーソースとなっている。ただ、夏場の射撃では撃つ度に蚊が寄って来ないだろうかと心配してみたりする。ちなみに２つのボンベの内、一本は空でも良い。その時、空のボンベはスペーサーとなるだけだ。別に２本とも空でも構わないが、それだとタマが出ない事は犬でも解るだろう。
	銃床の先がボンベの装填口だ。　ネジになっているキャップを回して外すんだけど、　ここで注意しなければイケナイのが回す部分だ。　写真の通り、キャップのギザギサが２箇所ある。　そこで銃口側のキャップを一生懸命回したところ　で、ボンベの入り口は一生開かない。　銃床側のキャップこそがボンベのゲートなのだ。　恐らくここを開ける時に、「どこのバカがこんなに　キツク締めたんだ！？」と、自分をバカ呼ばわり　する人が多い部分なのだ。　バレルがある為に、キツク締めてあると外しにく　いのは、ポンプやオートのショットガンと同じだ。
		これがキャップだ。まずＣＯ2のボンベの口を上の写真のように互いに外を向くようにして銃に装填すると、カランカランと何の抵抗もなくボンベ室に２本のボンベが滑り込む。そしたら、外したキャップを逆に締めてフタをする。その時点では、ただ銃にボンベを収納したに過ぎない。それから、今度はもう一つのキャップ、つまり上の写真の銃口側のネジを締め付けるのだ。そしてグイグイ締め付けると、左の写真のキャップの真ん中にある針と銃本体にもある針がそれぞれ２本のＣＯ2ボンベの口に穴を開けて、ボンベ室全体が一つのガスボンベとなるのだ。ボンベの一つが空でも良いと言うのはそう言う事なのだ。ちなみに、今回の５５Ｇに関しては、ボンベ１本で２０発弱、２本でも３０発弱程度が使える範囲としては限度との事だった。・・・思ったより燃費悪いのね。が、猟場での感覚だと２本でも１５発くらいがイイトコじゃないかな？との事だった。猟場だと、燃費の悪さにターボが効くのか！？
	後部にはタマを装填する為のレバーがある。　　この小さいレバーはパッと見セフティーにも見　　えるんだけど、これを右に押す事で給弾用の　　ロッドが飛び出す仕組みなのだ。　　スコープの真下で目線の延長にあるレバー　　は、通常は殆ど気になる事はない。　　この位置から銃の本体機関部を眺めると、　　何となく２２ＬＲのオートのようにも見える。　　この銃は、どこを見てもコザッパリとした　　デザインなのだ。　　このレバーに関して唯一気になる点を挙げる　　なら、大きめの口径のスコープを搭載した　　場合に操作しにくいかも？と言ったところだ。
		レバーをスライドすると、給弾用のロッドを引き出す事が出来る。このロッドとバネが縦に並ぶタマを前方に押すテンションをかけるのだ。タマは左のポートから滑り込ませるように入れる。まるで、レバーアクションのローディングみたいなのだ。しかし、どんなに良く言ったところで、昔の玩具のＢＢガンにパクられた給弾システムは特に画期的でもない。むしろ、実用的に見ればもう少し簡単なシステムを採用出来なかったのか？とも思えてしまう･･･。それでも、これがこの銃の特長の一つだと思えば、そんなに苦にならないと思ってしまうのは不思議なもんだ。どんなシステムを採用して、それらがいかに融合するかで味が変わるのが機械ってもんなのだ。
	給弾されたタマが行き着くところは、ボルト作動　に連動して左右に動くローディングブロックだ。　もちろんそのパーツの正式名称は知らんけど、　タマを１発くわえてはチェンバーに運んで行く　実に健気な働きをしている。　写真はボルトの操作をした際に、その健気君　が左に顔を出したところだ。　その前にこの銃でイカンとアタシが思う点は、　タマの取り回しがハデになりすぎて、軟らかい　鉛のタマが変形しないかと心配してしまうのだ。　ま、精密射撃をする目的の銃じゃないから心配　するほどの事じゃないと思うけどね。
		縦列駐車でタマが並ぶ弾倉に細長く開いた小窓は、容易に残弾の確認が出来る。しかしオーナー氏曰く、見えるってだけでそんなに便利なものじゃないそうだ。むしろ、泥やゴミが入る事を心配しなければいけない。どうした事なのだ！？解決策はないのか！？で、アタシゃ思ったんだけど、セロテープをキレイにカットして貼っとけばエエんじゃない？砂や小石が混入した場合は掃除も大変だけど、万一弾頭部に固い小石が付着したまま発射すれば、ライフリングにもキズを付けてしまう事だってある。タマの変形より、むしろそっちを先に気にする必要があるんじゃないかとアタシゃ思った。
		給弾装置の穴を右から眺めて思ったんだけど、この銃のマガジンは左側面じゃなくて右側面にあった方が右側ボルトの右利き用としては便利じゃなかろうか？今なら回転式の着脱マガジンってな手もあると思うけど、せめて着脱式の縦型ボックスマガジンなんかは考えられなかったのだろうか？少しだけ各部の取り回しを工夫すれば、下から装着するボックスマガジンも不可能ではないハズだったと思うし、コスト的にも安く作れるハズだ。まぁ、でも、空気銃弾は縦に並べる分には変形しても問題は少ないけど、横に並べてテンションがかかればヘンに変形する事も考えられるし・・・。この銃はこれでいいのかもしれない。
	トリガーガードの後部には、ポンプやオートの　ショットガンのようなセフティーがある。　貫通式のボタンを左右にスライドさせる事で、　セフティーのオンとオフが切り替えられる。　装薬銃使用経験者であれば、まごつく事がなく　操作出来るだろう。　しかしこのセフティー、構造までもがショットガン　等と同じで、単にトリガーの動きを妨げるだけの　システムなのだ。　そのお陰なのか、トリガーは微妙にカッコ悪く　仕上がっている。　ワタシが外観を見て気になった唯一の点だ。
		色んなギミックも後ろから見ると実にスッキリしている。この５５Ｇの外観をまとめている要素は、フォアエンド内にガスタンクを設けているお陰だろう。構造的に見ても、プレチャージやポンプ式、スプリング式に比べてシビアなメカニズムではない気がする。つまり、ＣＯ2をパワーソースにしている以上は、比較的自由なデザインが出来るのだ。ただ他の空気銃と違って、ガス銃である以上は仕方のない問題もある。・・・問題といえば問題だ。が、当然と言えば当然な事。そう、ランニングコストなのだ。何百円もするＣＯ2ガスボンベがなければお話にならないのだ。

　　　３．５５Ｇの操作

		ボルトアクションのこの銃に複雑な操作法は必要ない。ガスが充填されていて、マガジンにタマが入っていれば、あとはボルトの往復だけで連発出来る。小ぶりなボルトハンドルも、仕上げは実にキレイだ。ストロークも22ＬＲのライフルと大して変わらない。ただ、ボルトがレシーバー後部から飛び出すワケではなく、レシーバー内で移動すると言うだけだ。タマの装填は、まずボルトハンドルを起こし、そのまま後ろにボルトハンドルを引く。そしたらボルトハンドルを元の位置に戻せばよい。ただそれだけだ。あとは、狙いを定めてトリガーを引けば良い。
		ボルトの長さから見ても、この銃はもっと機関部を後方一杯まで持っていった設計にすれば、全長を変える事なくバレルの延長に成功したかもしれない。または、もっと広いガス室を設けられただろう。しかしそう言う事は、何にしても言い出せばキリがない。自分の奥さんや彼女を見て、もっとここが細ければなぁ、もっとここが出ていればなぁ、と考えるのと同じだ。が、女も銃も種類によって性格は違うし、性格はナカナカ変えられるモンじゃない。 55Ｇに話を戻すと、この銃は重さのバランスも良く仕上げも良い。が、燃費が悪い事とパワーがそれなりって事だ。むむ、やっぱり銃と女性は似ているもんなのだ。
	この銃にベストマッチなタマは、輸入の１６とか１８グレインとかのペレットではない。 "ライオンじるしのじぇっとだん"なのだ。そもそも、50ｍも先の"点"を撃つＳＢのような性能の銃ではない。いいトコ30ｍのカモやキジの頭部に着弾させる事が出来れば、狩猟銃としての用は足りる。この銃で実際に狩猟した感想を聞くと、良くて 30ｍ、悪くて15ｍでヘッドショット出来るらしい。そうなれば、銃の問題ではなくウデの問題だ。スコープも４倍程度が使い勝手が良い。ただ、外気温によってＣＯ2の膨張率に変化があるのが難点だ。
		重量の軽いジェット弾を、それこそ高速とは言えない初速で撃ち出すワケだけど、昔からのハンターはこのジェット弾に拘る人が多い。彼等は、タマの特性やフライヤーの出方も熟知していて今でも実猟にはこのジェット弾を使用する人が多い。やはり、使い慣れた銃と使い慣れたタマは昔からのハンターには一番信頼がおけるところなんだろう。そして、その事は直接的に猟果へも結び付く。どんなに最新のプレチャージを持ってしても、彼等が使いこなすガス銃には猟果ではかなわない事が多い。性能を銃に求めるのではなく、使うその銃の性能で如何に仕留めるかなのだ。

　　　４．感想

パワーだけを求めて空気銃を探した場合、この銃に
行き着く事は決してないはずだ。
だけど、装薬銃に無いものを求め、かつ、ある程度の
実用を考えれば５５Ｇは大いに選択肢に入れても良い
のではないかとワタシは考える。
それと、使うなら美しい空気銃が良いと言う人には特
にお勧めしても良いのではなかろうか？
ピキュンと発射される５．５ｍｍでキジバトなんかを狙う
には楽しいアイテムになる事は間違いない。

それと、人によっては価値観が分かれるかもしれないが、"豊和"を所持する事の嬉しさが味わえる。
事実、この５５Ｇのオーナーは最近長かった自衛官の職の定年を迎えたワケなんだけど、「これって６４に
も付いてんの？」と豊和のマークについて聞くと「ああ、こんなんじゃないけどちゃんとあるよ。６４と同じだ。」
と嬉しそうに答えていた。別に自衛官じゃなくっても、日本の銃器メーカー作のガス銃を手にすれば何故か
自分が日本人である事を改めて実感する。そして日本製の銃を軽視するような人でも、実際にこの５５Ｇを
手にしてみれば少しでも惹きつけられる事になるだろうとアタシゃ思う。
美しいこのガス銃は、最新のハイパワーに飽きた人には新鮮な感激を提供してくれるかもしれない。
もしワタシが５５Ｇを所有するならば、是非これでカモがバンバン獲れるようになりたいもんだ。

　
　☆他の55Gオーナーからもレポートが届いてます。

　投稿者：Ａｉｒさん

ガスボンベを入れる時ですが、この時、ボルトを引かずに、銃を上に向けたまま一本目のボンベを
入れるとまるで、グレネ-ドのように、ボンベが１Ｍ位シリンダーから飛び出します！
これは、ガス開放バルブのお尻が、一本目のボンベの口に穴をあける役目を持っているからで、
ボルトを引かないと、この『ガス開放バルブ』のお尻の針状の物が出っ張っている為に、シリンダーに
勢い良くＣｏ2ボンベを落とすと、気持ち良いくらいに飛び出します『実験済みです』
更に、この時、一本目のボンベに運良く穴が開かず、二本目のボンベを入れ、シリンダーのキャップ
を閉めてボンベに穴をあけるべく、シリンダーキャップに付いているネジを締め込み、二本目のボンベ
に穴をあけると、穴が開いた瞬間に、ボンベのガスは、銃身を通り、全て大気中に放出されてしまいます。
この場合、一本目のボンベは穴が開かないので再利用できますが、二本目のボンベは、この瞬間ただ
のゴミに変身します。これは、ガス開放バルブが、Ｃｏ２シリンダー内圧により閉鎖されている為で、
内圧がかかって無い状態で、なおかつボルトを引かない状態では、常にバルブは開いた状態になって
いる為の現象です。
ガス漏れに気づき、直ぐにボルトを引き、トリッガ-を引き、一発発射すればガス漏れは止まりますが、
この時点で、大部分のガスは放出されてしまいます。おまけに、慌てて発射した弾はどこに飛んでいく
のか不明になりますので、これも危険ですし無駄な事ですね！
又、一本は空のボンベを使う場合、初めに空ボンベを入れ、二本目に未使用のボンベを入れないと、
一発目の弾は本来の性能を発揮できずに、無駄弾になります。
ボルトを引いた後ボンベを入れるのは、ホーワに限る事ではなく、Ｃｏ２使用エアーライフル全てに当て
はまる事ですが（国産の奴ね）Ｃｏ２所持初心者の良くやる失敗です。
＜ボンベ二本使用時の発射可弾数メーカー標準仕様で、定期的なメンテナンスをしてある場合には、
６０発は撃てるはずです。これは、１０Ｍでの公式競技での発射弾数なのですが、当時『大昔』、この手の
銃『４.５ｍｍ』で公式競技に使う人も居ましたので、ボンベ交換無しで６０発撃てるように設定してあった
ようです（推論ですが、多分あっていると・・・）私の経験でですが、以前、四人・６丁のＣｏ２エアーライフル
のホーワの場合、全て６０発の発射が可能でした。シャープ『チュウニング済み』は５０発くらい、
ホーワも、スプリング交換・その他弄りまわしても４０発、ただし、猟期以外ですが猟期においても確実性
を求める為に、２５発をめどにボンベの交換をしてましたが、メーカー標準仕様であれば、猟期の気温が
低い状態でも『限度はありますが』４０発は撃てるはずです。

当時のエアーライフルは、弾をチャンバーに入れた後、エアー切れや、トラブルで銃身内に停弾すると、
通常銃を分解しないと、停弾した弾を取れなかったのですが、ホーワは、ボルトを引いた状態にし、銃身
から洗矢を通すと、キャリア『弾倉からチャンバーに弾を移動するパーツ』の右側のへこんだ所に停弾
した弾が落ちて来ますので、銃を分解することなく、トラブルを解消できます。
この停弾した弾、コツさえわかれば他の銃でも分解することなく弾を取り除けますが、かなり面倒でした。
それと、この凹みを利用し、弾倉からでは装填出来ない長さの弾も、単発でなら、発射可能です。

Guns , Shooting and Hunting website GUN HORSE

		日本の自衛隊のアサルトライフルも製作している豊和のガス銃だ。一目見た印象は、スゴク丁寧な仕上げだという事。ポリッシユされた表面かと重いきや、クロームメッキ処理なのだと、この銃のオーナーは言う。そか。言われてみればメッキだ。何にしても世界のエアライフルの中でも最高の部類の仕上げではないだろうか？一言で言えば、とても美しい銃なのだ。一昔、いや、二昔前の設計のこのガス銃は、日本でなければ最高級玩具になるのかもしれない。ストックも安物ではない事は、見ればすぐ分かる。今の時代に、こんなに手のかかる仕上げのガス銃は新規で出来るのだろうか？
	仮にこの銃が白木のストックにサテンブラックの塗装だとしたら、こんなに存在感はないハズだ。 CO2ガスをパワーソースにする55Ｇは、現代では決してハイパワーの部類のエアライフルではない。シャープのポンプ式を６回～８回もポンプすればあっさりと５５Ｇのパワーを上回ってしまう。しかし、この銃、パワーより先にその存在感と高級感が手にしたと同時に感じられるし、むしろ最近のプレチャージに比べても持っている事への酩酊感がアタシゃ大きい気がするのだ。パワーがないと言っても、最近の銃より実銃である事を強く意識させるこの５５Ｇは、例えば自分じゃ乗りこなせないＧＴＲより、古くても全開で走る事が楽しいアルファロメオの1300みたいなのだ。
		グリップエンドの豊和のマークが誇らしげだ。 6４式小銃なんかと同じマークが付いた５５Ｇは、豊和が単なるエアライフルメーカーではなく、銃器を開発・生産するメーカーとして市場に送り出した狩猟用ガス銃である事の証だ。ストックの仕上げも確かにオーバークオリティーであるものの、手彫りであろうチェッカリングが執拗にワザとらしさを感じさせる事はなく、しっくりと手に馴染むところも正にジャパニーズプロダクトと言う気がしてくる。戦後、良い物を作りつづけている日本の精神はこの銃を見ると良く分かる気がする。
	バレルは削り出しの一本物。ライフリングが見える。銃口部の処理も装薬銃並に美しい。５．５ｍｍの鉛弾を発射するには十分過ぎるバレルだけど、このバレルも銃の存在感を強く感じてしまう事の一つの要素かもしれない。機関部に対して細目のバレルは、背高ノッポのフロントサイトが与えられている。勿論、スコープを使用する事が多い空気銃・ガス銃にリアサイトを付ける事は少ないと思うけど、フロントサイトはワザワザ外す必要もないだろう。それに、これだけデカいサイトでも、スコープを装着して覗いてみると邪魔になる事は一切ないのだ。
		この銃の刻印は、機関部右前方に５．５ｍｍの口径表示と、左後部に「ＨＯＷＡ　ＭＯＤＥＬ　５５Ｇ」とあるだけだ。銃は良いのに、この刻印がアップでも良く読めない。メーカー名はそのままでも良いのは当然だけど、続くデザイン文字はもっと読みやすいタダの打刻だけにすれば良かったのにとアタシゃ思ったりするのです。･･･その方がクールな感じがするし、重厚に感じる。ここを見ると、やっぱしこれも往々にしてありがちな日本製の商品なのかと思う一瞬なのだ。

		この銃はＣＯ2ボンベを２本使用して、地球の緑に嬉しいパワーソースとなっている。ただ、夏場の射撃では撃つ度に蚊が寄って来ないだろうかと心配してみたりする。ちなみに２つのボンベの内、一本は空でも良い。その時、空のボンベはスペーサーとなるだけだ。別に２本とも空でも構わないが、それだとタマが出ない事は犬でも解るだろう。
	銃床の先がボンベの装填口だ。　ネジになっているキャップを回して外すんだけど、　ここで注意しなければイケナイのが回す部分だ。　写真の通り、キャップのギザギサが２箇所ある。　そこで銃口側のキャップを一生懸命回したところ　で、ボンベの入り口は一生開かない。　銃床側のキャップこそがボンベのゲートなのだ。　恐らくここを開ける時に、「どこのバカがこんなに　キツク締めたんだ！？」と、自分をバカ呼ばわり　する人が多い部分なのだ。　バレルがある為に、キツク締めてあると外しにく　いのは、ポンプやオートのショットガンと同じだ。
		これがキャップだ。まずＣＯ2のボンベの口を上の写真のように互いに外を向くようにして銃に装填すると、カランカランと何の抵抗もなくボンベ室に２本のボンベが滑り込む。そしたら、外したキャップを逆に締めてフタをする。その時点では、ただ銃にボンベを収納したに過ぎない。それから、今度はもう一つのキャップ、つまり上の写真の銃口側のネジを締め付けるのだ。そしてグイグイ締め付けると、左の写真のキャップの真ん中にある針と銃本体にもある針がそれぞれ２本のＣＯ2ボンベの口に穴を開けて、ボンベ室全体が一つのガスボンベとなるのだ。ボンベの一つが空でも良いと言うのはそう言う事なのだ。ちなみに、今回の５５Ｇに関しては、ボンベ１本で２０発弱、２本でも３０発弱程度が使える範囲としては限度との事だった。・・・思ったより燃費悪いのね。が、猟場での感覚だと２本でも１５発くらいがイイトコじゃないかな？との事だった。猟場だと、燃費の悪さにターボが効くのか！？
	後部にはタマを装填する為のレバーがある。　　この小さいレバーはパッと見セフティーにも見　　えるんだけど、これを右に押す事で給弾用の　　ロッドが飛び出す仕組みなのだ。　　スコープの真下で目線の延長にあるレバー　　は、通常は殆ど気になる事はない。　　この位置から銃の本体機関部を眺めると、　　何となく２２ＬＲのオートのようにも見える。　　この銃は、どこを見てもコザッパリとした　　デザインなのだ。　　このレバーに関して唯一気になる点を挙げる　　なら、大きめの口径のスコープを搭載した　　場合に操作しにくいかも？と言ったところだ。
		レバーをスライドすると、給弾用のロッドを引き出す事が出来る。このロッドとバネが縦に並ぶタマを前方に押すテンションをかけるのだ。タマは左のポートから滑り込ませるように入れる。まるで、レバーアクションのローディングみたいなのだ。しかし、どんなに良く言ったところで、昔の玩具のＢＢガンにパクられた給弾システムは特に画期的でもない。むしろ、実用的に見ればもう少し簡単なシステムを採用出来なかったのか？とも思えてしまう･･･。それでも、これがこの銃の特長の一つだと思えば、そんなに苦にならないと思ってしまうのは不思議なもんだ。どんなシステムを採用して、それらがいかに融合するかで味が変わるのが機械ってもんなのだ。
	給弾されたタマが行き着くところは、ボルト作動　に連動して左右に動くローディングブロックだ。　もちろんそのパーツの正式名称は知らんけど、　タマを１発くわえてはチェンバーに運んで行く　実に健気な働きをしている。　写真はボルトの操作をした際に、その健気君　が左に顔を出したところだ。　その前にこの銃でイカンとアタシが思う点は、　タマの取り回しがハデになりすぎて、軟らかい　鉛のタマが変形しないかと心配してしまうのだ。　ま、精密射撃をする目的の銃じゃないから心配　するほどの事じゃないと思うけどね。
		縦列駐車でタマが並ぶ弾倉に細長く開いた小窓は、容易に残弾の確認が出来る。しかしオーナー氏曰く、見えるってだけでそんなに便利なものじゃないそうだ。むしろ、泥やゴミが入る事を心配しなければいけない。どうした事なのだ！？解決策はないのか！？で、アタシゃ思ったんだけど、セロテープをキレイにカットして貼っとけばエエんじゃない？砂や小石が混入した場合は掃除も大変だけど、万一弾頭部に固い小石が付着したまま発射すれば、ライフリングにもキズを付けてしまう事だってある。タマの変形より、むしろそっちを先に気にする必要があるんじゃないかとアタシゃ思った。
		給弾装置の穴を右から眺めて思ったんだけど、この銃のマガジンは左側面じゃなくて右側面にあった方が右側ボルトの右利き用としては便利じゃなかろうか？今なら回転式の着脱マガジンってな手もあると思うけど、せめて着脱式の縦型ボックスマガジンなんかは考えられなかったのだろうか？少しだけ各部の取り回しを工夫すれば、下から装着するボックスマガジンも不可能ではないハズだったと思うし、コスト的にも安く作れるハズだ。まぁ、でも、空気銃弾は縦に並べる分には変形しても問題は少ないけど、横に並べてテンションがかかればヘンに変形する事も考えられるし・・・。この銃はこれでいいのかもしれない。
	トリガーガードの後部には、ポンプやオートの　ショットガンのようなセフティーがある。　貫通式のボタンを左右にスライドさせる事で、　セフティーのオンとオフが切り替えられる。　装薬銃使用経験者であれば、まごつく事がなく　操作出来るだろう。　しかしこのセフティー、構造までもがショットガン　等と同じで、単にトリガーの動きを妨げるだけの　システムなのだ。　そのお陰なのか、トリガーは微妙にカッコ悪く　仕上がっている。　ワタシが外観を見て気になった唯一の点だ。
		色んなギミックも後ろから見ると実にスッキリしている。この５５Ｇの外観をまとめている要素は、フォアエンド内にガスタンクを設けているお陰だろう。構造的に見ても、プレチャージやポンプ式、スプリング式に比べてシビアなメカニズムではない気がする。つまり、ＣＯ2をパワーソースにしている以上は、比較的自由なデザインが出来るのだ。ただ他の空気銃と違って、ガス銃である以上は仕方のない問題もある。・・・問題といえば問題だ。が、当然と言えば当然な事。そう、ランニングコストなのだ。何百円もするＣＯ2ガスボンベがなければお話にならないのだ。

		ボルトアクションのこの銃に複雑な操作法は必要ない。ガスが充填されていて、マガジンにタマが入っていれば、あとはボルトの往復だけで連発出来る。小ぶりなボルトハンドルも、仕上げは実にキレイだ。ストロークも22ＬＲのライフルと大して変わらない。ただ、ボルトがレシーバー後部から飛び出すワケではなく、レシーバー内で移動すると言うだけだ。タマの装填は、まずボルトハンドルを起こし、そのまま後ろにボルトハンドルを引く。そしたらボルトハンドルを元の位置に戻せばよい。ただそれだけだ。あとは、狙いを定めてトリガーを引けば良い。
		ボルトの長さから見ても、この銃はもっと機関部を後方一杯まで持っていった設計にすれば、全長を変える事なくバレルの延長に成功したかもしれない。または、もっと広いガス室を設けられただろう。しかしそう言う事は、何にしても言い出せばキリがない。自分の奥さんや彼女を見て、もっとここが細ければなぁ、もっとここが出ていればなぁ、と考えるのと同じだ。が、女も銃も種類によって性格は違うし、性格はナカナカ変えられるモンじゃない。 55Ｇに話を戻すと、この銃は重さのバランスも良く仕上げも良い。が、燃費が悪い事とパワーがそれなりって事だ。むむ、やっぱり銃と女性は似ているもんなのだ。
	この銃にベストマッチなタマは、輸入の１６とか１８グレインとかのペレットではない。 "ライオンじるしのじぇっとだん"なのだ。そもそも、50ｍも先の"点"を撃つＳＢのような性能の銃ではない。いいトコ30ｍのカモやキジの頭部に着弾させる事が出来れば、狩猟銃としての用は足りる。この銃で実際に狩猟した感想を聞くと、良くて 30ｍ、悪くて15ｍでヘッドショット出来るらしい。そうなれば、銃の問題ではなくウデの問題だ。スコープも４倍程度が使い勝手が良い。ただ、外気温によってＣＯ2の膨張率に変化があるのが難点だ。
		重量の軽いジェット弾を、それこそ高速とは言えない初速で撃ち出すワケだけど、昔からのハンターはこのジェット弾に拘る人が多い。彼等は、タマの特性やフライヤーの出方も熟知していて今でも実猟にはこのジェット弾を使用する人が多い。やはり、使い慣れた銃と使い慣れたタマは昔からのハンターには一番信頼がおけるところなんだろう。そして、その事は直接的に猟果へも結び付く。どんなに最新のプレチャージを持ってしても、彼等が使いこなすガス銃には猟果ではかなわない事が多い。性能を銃に求めるのではなく、使うその銃の性能で如何に仕留めるかなのだ。